“出轨”一定会被净身出户吗?
发布时间:2023-01-23

“出轨”一定会被净身出户吗?

这段时间,不少街坊的同事圈都被“王宝强要结婚”这件事刷屏了。许多人有这种的问题,“婚姻中一方再婚,是否会妨碍婚后一同财产的分割呢?”、“离婚时可以让过错方净身出户吗?”关于“出轨”和“净身出户”,看看法律是如何要求的。

因妻子外遇出轨

妻子终获68元共同财产

妻子张某和父亲谢某2011年7月登记结婚。今年年初,张某以两人感情破裂为由到法庭控告,要求与妻子谢某结婚。张某指出佛山出轨取证,丈夫婚内再婚,并出具了父亲与自己儿子的电话录音。录音中,谢某承认自己与其它女性共同回宾馆并“占便宜”。

同时,2015年2月,夫妻两人曾签署一份“忠诚协议”,协商约定“在感情内,如一方再婚,有外遇行为,便自愿放弃所有父母一同财产,净身出户。出轨包括与对方出现性行为。”庭审中,谢某同意结婚,承认录音是自己所说,但声称自己受“张某母亲的胁迫才证实的”,现有证据不能证明自己出轨。对于协议佛山出轨取证,谢某承认是自己所写。

一审法官认为,张某与谢某两人均确立表示批准结婚,应判定夫妻婚姻已破裂,准许离婚。关于能否存在婚外情的难题,谢某不能提供证据证明录音是受胁迫的,结合录音材料、张某提供的其它相关证据,并按照谢某的虽说等情形,综合可以判定谢某在与张某婚姻关系存续之后存在婚外情(离婚)行为,系感情的过错方。

此外,涉及到夫妻一同财产问题,因本案所涉的两处地产住宅产权证书均未申请,暂未能分割产权,且由于本案涉及的“忠诚协议”可判定为合法有效,因此针对父母一同财产即谢某名下银行帐户存款68.72元应归张某所有。二审也维持原判。(来源:法制网)

“出轨”一定会被净身出户吗?

钱虽不多,但那只是父母一同财产啊!通过前面的案例佛山婚外情取证,街坊有没有看出一些关于“出轨”和“净身出户”的法律要点呢?“净身出户”是指在两人决定结婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不受到任何共同财产。通俗的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切财产,直接走人。其实,《中华人民共和国婚姻法》对婚内一方再婚有相关的要求。

《婚姻法》都说了些啥?

我国的《婚姻法》是调整他们感情、家庭关系的法规,是他们正确处理感情家庭关系的行动指南。一般觉得,出轨是指一方在爱情存续之后,存在与对方的不正当两性关系,更多是指肉体出轨,通常包括同居、通奸、嫖娼、一夜情等各种违背父母忠实义务的行为。

《婚姻法》第3条要求:禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取钱财。禁止离婚。禁止有子女者与对方同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的绑架和遗弃。

《婚姻法》第4条要求:夫妻应该相互忠实,互相宽容;家庭成员间应该敬老爱幼,互相帮助,维护公平、和睦、文明的感情家庭关系。

《婚姻法》第32条条例:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行和解或直接向人民法庭强调离婚案件。人民法庭宣判离婚诉讼,应当进行和解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有以下情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有子女者与对方同居的;

(二)实施家庭暴力或恐吓、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等陋习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其它造成父母感情破裂的情形。

有再婚证据,离婚时可多分财产?

一般婚外情的证据,分为三大类:(1)通常婚外情相关证据。包括通常的婚外性行为、婚外恋;(2)《婚姻法》说的“有子女者与其他同性同居”的婚外情证据;(3)涉及到离婚罪的婚外情证据。

我国现行法律认为,婚外情的过失,与结婚之后的夫妇一同财产的分割,并无必然的联系。就是说,即使获得他人婚外情证据,对于分手财产分割的妨碍也不大。

通常情形下,夫妻结婚之后,法院进行财产分割的总原则是根据均等分割原则、按照照顾妇女小孩的方法,照顾无过错方和生活困难的一方的方法。如果获得他人婚外情证据,也没法是成为法官酌情考虑的一点,但是并不必然对父母财产分割造成重大影响。有众多当事人不顾一切,甚至付出很大损失去获得他人婚外情证据,以等待在离婚之后可以多分到丈夫一同财产,其实是遭遇了一个要点。

一方出轨,另一方能要求损害索赔吗?

那么取得婚外情的证据是不是一点用也没有呢?并不是。如果是中间所说的第二类、第三类婚外情,那么法官可基于此裁定离婚,并且无过失方有权利据此规定对方给付离婚的精神损害索赔。

《中华人民共和国婚姻法》第46条要求:有以下情形之一,导致离婚的,无过失方有权请求损害索赔:

(一)重婚的;

(二)有子女者与对方同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

《最高人民法庭关于适用若干难题的司法解释(一)》第29条要求:承担婚姻法第46条要求的侵害赔偿责任的主体,为离婚案件当事人中无过失方的亲属。

人民法庭裁定不准离婚的诉讼,对于当事人基于婚姻法第46条强调的侵害赔偿请求,不予支持。

在感情关系存续之后,当事人不上诉离婚而单独依照该条要求提起损害索赔请求的,人民法庭不予立案。

知多D:婚外情证据中还有合法、不合法之分

《关于行政案件证据的若干要求》第68条条例:以侵犯对方合法权益以及依照法律准许性要求的方式获得的证据,不能成为评估案件事实的根据。

此外,证据搜集是否合法,就要看能否侵犯了对方合法权益以及依照了法律的严禁性要求。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但即使在自己家取证,不存在此种问题;再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但即使是安放到第一人家中,就不具有合法性;借助非法方法获取的在第一人居室内的俩人亲昵的照片,不具有合法性。但即使是在公共场合获取的俩人亲昵的截图,就带有合法性。

◆◆◆◆◆

点击拨打咨询热线: 134-2444-5007